與其背房貸啃泡麵，不如環遊世界活得精彩！你怎麼選?

【M傳媒房產中心／專題報導】

「與其背房貸啃泡麵，不如環遊世界活得精彩！」買房知識家一篇「20年後你還在不在？」貼文引發討論。作者質疑買房的意義，認為把錢花在旅遊、創造回憶才是真正的人生贏家。這種「反房奴」思潮正在年輕世代中發酵，挑戰傳統「有土斯有財」的觀念。

 

這篇在買房知識家貼文直指核心：

「房子？你帶不走的！死了以後只能留下一堆債務和冷冰冰的磚瓦。」作者強烈主張，與其被房貸綁架20、30年，不如把資金用來周遊列國，讓人生充滿難忘回憶。這種觀點獲得不少網友共鳴，特別是看著房價不斷攀升的年輕族群。

 

一位28歲的科技業工程師分享自身經驗：

「我月薪7萬，但選擇租屋，每年出國3-4次，去年去了日本、義大利、泰國。與其為了頭期款省吃儉用，我寧可把握年輕時多看看世界。」這種「體驗重於擁有」的生活態度，在35歲以下族群中越來越普遍。

 

務實派網友提出不同意見

一位剛買房的40歲上班族回應：「旅遊的回憶很棒，但回到家還是要有自己的窩。我年輕時也愛旅行，但現在更享受在自家陽台泡茶的安心感。」他認為，買房雖然辛苦，但提供了老後的居住保障。

 

價值觀轉變，反映了高房價世代矛盾

當雙北市平均房價所得比超過15倍，年輕人靠薪水買房確實困難，與其追求遙不可及的夢想，不如轉向「及時行樂」的生活模式。這其實是「延遲滿足」與「當下享受」的選擇題。傳統觀念鼓勵人們為了長遠目標忍耐，但新世代更重視當下的生活品質。兩種選擇沒有絕對對錯，關鍵在於是否符合個人的價值觀與人生規劃。

與其極端地選擇「全買」或「全不買」，不如尋找平衡點。例如可以選擇總價較低的物件，或者先買後租，同時保留部分旅遊預算。重要的是做好財務規劃，避免為了買房而完全犧牲生活品質，也不要為了享樂而忽略長遠的居住需求。

 

買房與旅遊的爭論，其實是不同人生價值的選擇

有人追求安穩的歸屬感，有人渴望自由的人生體驗。在房價高漲的時代，與其糾結於「該不該買房」，不如認真思考什麼樣的生活才是自己真正想要的。無論選擇哪條路，只要能夠為自己的決定負責，讓人生過得充實而沒有遺憾，就是最好的選擇。畢竟，生命的價值不在於你擁有多少房產，而在於你如何活出屬於自己的精彩故事。