有錢人花錢買時間？搬到台北市每月多花4萬，值不值得？
【M傳媒房產中心】
最近阿明收到一位媽媽的私訊，看完真的很有感，也想跟大家分享一下。
這位媽媽的困境，相信很多雙北通勤的家長都懂：家裡有兩個小女孩，媽媽搭捷運上班，上車站就在國小附近。
但媽媽不會騎車，要接送孩子只能四貼，兩大兩小擠一台機車。

現在住的地方（A點），離學校騎車大約20分鐘，下雨開車要抓40分鐘，房子各方面都很讚：
洗脫烘、洗碗機、系統櫃、大書桌、木地板，三房平車，管理費低，30坪住起來舒服。

考慮搬去的地方（B點）：台北市內，走路5分鐘就到國小國中，一次搞定九年。
但室內變小、裝潢降級，每個月要多花4萬塊。媽媽問阿明：「這算花錢買時間嗎？」

先算錢：每月多花4萬，能換多少時間？

每天上下學省下保守算30分鐘到1小時，三個人一起算＝1.5～3小時／天。
一個月22天上學日，省下33～66小時。
換算時薪：4萬 ÷ 33小時 ≈ 1,212 元／小時；4萬 ÷ 66小時 ≈ 606 元／小時。

光算這個成本，如果請人接送，時薪可能200～300元還不一定找得到人。
換成自己不用奔波、小孩不用早起、下雨天不用狼狽，其實還蠻划算的。

帳本算不到的價值

孩子多睡半小時：每天多睡30分鐘，一年累積約100小時，對注意力、情緒、學習力都是正面影響。
媽媽的安心感：不會騎車接送小孩本身就是壓力和風險，四貼上路隨時可能發生意外，安全無價。
課後接送減壓：安親、美語班接送不用親自奔波，省下的是媽媽的體力和精神，也換來更多生活品質。
長期效應：一次解決國小＋國中共九年的通勤問題，每天累積時間長遠來看就是1,800小時，可以做更多事，孩子可以多閱讀、多練才藝，媽媽可以多進修、休息或享受生活。

通勤短≠學習好，但間接影響大

研究顯示，通勤時間長會壓縮睡眠、減少課後活動和親子互動，學習效率可能下降。
台灣小孩課業壓力已夠大，如果每天再浪費1～2小時在通勤上，會削減他們自由探索、發展興趣的時間。
搬近學校，至少幫孩子移除了一個「扣分項」。

A點 vs B點：居住品質 vs 生活品質

A點房子大、裝潢好、住得舒服；B點省下時間、減少壓力、增加安全感。
對家長來說，孩子還小、通勤壓力大時，生活品質可能比居住品質更重要。等孩子大了，可以再考慮換回大房子。

阿明總結：這不是花錢，是投資

每月多花4萬，換來時間、安全、睡眠、生活品質，從各方面來看，都是值得的。
當然，前提是家庭能負擔，不會影響其他生活支出。

阿明小教室：簡單公式幫你評估

（節省通勤時間 × 家庭人數 × 時薪） × 9年 ＞ 搬家總成本
如果成立，那就值得搬。不能算進帳的安全、健康、親子相處和生活品質，才是真正無價。

#賣厝阿明 #阿明知識+ #花錢買時間 #通勤地獄 #學區宅 #居住品質vs生活品質 #時間複利 #家庭投資