高雄亞灣資產管理專區的三大隱憂

高雄市政府大張旗鼓推動的亞洲資產管理中心計畫，表面上是帶動南台灣金融發展的美意，但深入分析後會發現幾個值得深思的問題。

 

首先，這個號稱「四兆元商機」的專區，實際上可能只是現有金融業務的重新洗牌。高雄中正路原本就是金融機構聚集地，所謂的「新設據點」很可能只是既有分行換個招牌，實質業務內容並無創新。看看台北金融中心發展歷程就知道，真正的國際級金融聚落需要的是市場需求自然形成，而非靠政策強制搬遷。

 

其次，兩年免租金的優惠看似吸引人，卻可能造成資源錯置。過去類似政策常見「優惠期滿就撤離」的案例，企業只是來享受短期補貼，根本無意長期深耕。更值得擔心的是，這些租金補貼最終還是全民買單，但創造的就業機會和稅收能否回本，恐怕要打上大問號。

 

最關鍵的是，高雄真的具備發展國際資產管理的條件嗎？金融中心的形成需要完善的法制環境、充沛的專業人才、便利的國際連結，這些都不是靠劃設專區就能一蹴可幾。看看香港、新加坡的發展歷程，高雄在語言能力、法律制度、人才素質等方面都還有明顯落差。

 

與其好高騖遠追求「亞洲資產管理中心」的虛名，不如務實地發展特色金融業務。例如結合高雄的製造業基礎，發展供應鏈金融；或是利用港都優勢，發展航運金融服務。這些接地氣的金融創新，或許比追逐國際資產管理的夢想要實際得多。

 

當我們為又一個「亞洲級」計畫歡呼時，或許該冷靜思考：這到底是真正的地方產業升級，還是另一個消耗公帑的政策煙火？高雄需要的不是更多華而不實的口號，而是能真正創造就業、帶動轉型的實質投資。圖／google map