中央與地方開戰!雲林槓國土署「加嚴限制」 官員嘆:髒亂點只能繼續爛
中央與地方開戰!雲林槓國土署「加嚴限制」 官員嘆:髒亂點只能繼續爛
【M傳媒房產中心】
「我們期待的是解決問題,不是被設下重重關卡!」
雲林縣議會臨時會今(11)日進行國土計畫法專案報告,縣府城鄉處長林長造當場向中央開炮,直言原本寄望國土計畫法「鄉村地區整體規劃」能解決農村共同持分土地長期淪為髒亂點的問題,結果國土署不僅沒幫忙,反而「加嚴限制」,讓他感到相當無奈與失落。這番話立刻點燃中央與地方戰火,國土署晚間火速發聲明駁斥,強調「符合條件者可優先推動」,雙方各說各話。
地方怒吼:農地階級化不合理,建地嚴重不足
雲林縣地政處長葉永星報告指出,縣長張麗善去年12月在國審會審議雲林縣國土計畫時親自出席,強烈主張「農地不應階級化」,應分為耕地農地、坡地農地、鄉村聚落農地,並提出因地制宜調整原則,結果「多數遭國審會駁回」。
葉永星表示,雲林縣持續訴求產業用地總量放寬、廢除農地階級化,雖國審會多維持通案原則,但縣府仍會透過通盤檢討機會爭取。
縣議員李明哲、江文登、陳俊龍、林深、張維崢等人質詢時火力集中,關切「鄉村地區整體規劃」的建地能否擴大、部分人口增加的鄉鎮面臨「建地荒」的窘境,以及是否受地方首長輪替影響修正等問題,憂心這些問題不解決,將嚴重窒礙雲林未來發展。
官員心寒:三大前提打趴鄉村活化
林長造解釋,雲林縣府長期訴求「鄉村地區整體規劃」作為縣市國土計畫的法定地位已入法,但中央設下三大前提:
一、優先解決公共設施需求或提升整體環境品質,亦即「議題式」處理
二、須獲目的事業主管機關支持
三、僅針對土地使用容許進行規劃,不涉及地權分割或處分
林長造直言,這幾年辦理國土計畫最失落的就是,原本希望「鄉村地區整體規劃」能解決鄉村共有持分土地長久無法處理、導致變成髒亂點的問題,這些土地無法開發也無法綠美化,但國土署的態度頗強硬,甚至是「加嚴限制開發」。
「只能處理議題,不能動地權,這種規劃要怎麼活化農村?」 林長造無奈表示。
中央火速反擊:是你們資訊不完整
面對雲林縣府的指控,內政部國土署晚間立即發布新聞稿反擊,駁斥「三大前提限制」的說法,強調只要地方政府推動的鄉村地區計畫符合「具公益性」、「目的事業主管機關支持」與「涉及土地使用問題」3種條件者,「實際上是可以優先推動」,積極提供公共設施及促進生活環境改善等公共利益,務實解決鄉村地區環境髒亂、公共設施不足等既有問題。
國土署更直接打臉雲林縣府,表示國土計畫核心精神是要引導土地合宜使用及避免持續破碎化,「地方政府回應資訊並不完整,易讓外界產生誤解」 。
時程卡關:中央不公告,地方不能動
林長造報告中也揭露另一個爭議點:全國國土計畫於107年通過,依法117年要完成通盤檢討,中央目前已啟動前置作業。
縣市的國土計畫每5年檢討一次。雲林縣預計在中央117年檢討後隨之啟動,中央近期發文補助地方政府進行通盤檢討經費,但前提是「必須先公告實施國土功能分區」。
他解釋,中央希望在117年完成全國國土計畫的通盤檢討,地方想要突破現有框架,必須等全國計畫通檢時一併修改。
「已經送審中的各縣市國土計畫,審議通過後中央不公告也不實施」,中央與縣府目前同步進行通檢的前置規劃,希望在117年公告實施時,連同調整後的版本一起發布。
網友炸鍋:中央地方互踢皮球
這番中央與地方的論戰立即在網路引發熱議:
「中央說可以優先推動,地方說被加嚴限制,到底誰說謊?」
「雲林那麼多農地,結果連建地都不夠用,這什麼道理?」
「共同持分土地本來就很難處理,中央只給議題不給工具,是要怎麼弄?」
「國土署講得冠冕堂皇,實際執行面就是卡死地方啊!」
「農地階級化?啊不然是要把農地全變成建地嗎?」
「髒亂點繼續爛,反正住在台北的官員又看不到。」
戰火延燒:117年通檢見真章
《國土計畫法》期限已展延至120年前實施,中央與地方目前同步進行通檢前置規劃。雲林縣府強調將持續與中央溝通,力爭產業用地總量放寬,捍衛農民權益。
國土署則重申,中央後續會就農村社區土地重劃、非都市土地使用管制規則等制度與議題繼續與地方溝通研商,讓國土資源運用符合永續願景。
這場中央與地方的國土規劃大戰,最終能否在117年通盤檢討時找到解方?還是繼續各說各話,讓地方發展持續卡關?












