新青安2.0方向底定 ? 山哥一線解析:末班車效有限,年輕人不是你想的那樣
新青安2.0方向底定 ? 山哥一線解析:末班車效有限,年輕人不是你想的那樣
文/群洋國際地產集團總經理 張惠山(山哥)
最近新青安2.0的討論很熱,大家都在問:7月1.0到期前,會不會有一波搶辦潮?
山哥在新北房市一線超過三十年,看過太多政策轉折點。今天就用第一線的觀察,跟大家聊聊這次的末班車效應,到底會不會真的出現。
先看2.0改了什麼
根據目前流出的資訊,新青安2.0四大可能調整方向:
利率:至少2.3%以上(1.775%的甜蜜點沒了)
寬限期:從5年縮短為3年
借款年限、成數:維持40年、最高8成
新增「80條款」:借款人年齡+借款年期不得超過80
馨傳不動產智庫何世昌分析,如果確定這樣調,1.775%和2.3%相差0.525個百分點,利差確實很大,加上現行方案有5年寬限期、40年房貸且無年齡限制,對中壯年族群來說,「此時不上車,未來恐怕就是一輩子無殼族」,確實可能出現搶辦潮。
山哥一線觀察:三個理由告訴你,末班車效應有限
但山哥必須說,坐在第一線看到的情況,跟專家分析的理論不太一樣。我提出三個觀點,大家參考看看。
第一,銀行那關才是真的關卡
山哥直接講白話:利率再甜,貸不到就是貸不到。
現在央行信用管制還在,銀行對不動產放款抓得很緊。山哥最近接觸的案例,很多人條件不差,但銀行審核就是過不了,不是收入不夠,而是「負債比算不過」、「物件在銀行黑名單區」、「銀行說額度滿了」。1.775%再誘人,貸不到就是看得到吃不到。這不是政策問題,是銀行風險控管的現實。
第二,1.0的優惠,真的能一路爽到40年嗎?
這點很多人沒想到。山哥必須問一個問題:現在辦1.0,拿到1.775%,但7月政策到期後,這個利率能維持多久?
目前討論的都是「新貸戶」的2.0版本,對既有貸戶有沒有影響,沒人說得準。萬一政策銜接有變數,或是銀行內部調整,到時候還是可能被新規範影響。
山哥不是說一定會變,但這層不確定性,確實會讓不少人猶豫。
第三,過度強調「末班車」,反而讓年輕人反感
這點最微妙,也最重要。山哥最近跟年輕客戶聊天,發現一個有趣的現象:越叫他們快上車,他們越覺得你在設局。
「恐慌性行銷」這招,對現在的年輕人來說,效果越來越差。他們經歷過太多「再不買就來不及」的訊息轟炸,早就產生免疫力。反而會想:你這麼急著叫我買,是不是有什麼問題?
這種心理上的抗拒,會抵消掉部分政策誘因。山哥認為,與其用「末班車」催單,不如回歸基本面——幫客戶算清楚還款能力、看準物件價值,才是長久之計。
新青安2.0的誘因,正在縮小
即便2.0利率2.3%,對比目前一般首購房貸2.5%起跳、部分民營銀行甚至2.7%以上,短期對首購族還是有吸引力。
但台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐指出,新方案條件幾乎「打回原形」,回到2023年之前的青年安心成家貸款,與一般銀行方案的差異性正在縮小。住商機構企劃研究室執行總監徐佳馨也認為,政策限制多、房價又高,「新青安2.0恐怕很難再掀起如1.0般的風潮」。舊青安時期平均每月承作約2000件,新青安1.0平均每月約5000件,兩者差距明顯。若2.0真的朝舊青安回歸,低總價小宅的銷售速度也可能放緩。
山哥總結:回歸基本面,才是正道
新青安2.0的調整方向,確實讓1.0與2.0之間出現利差紅利。但山哥必須說,這場末班車效應,可能沒有大家想像的那麼猛烈。
銀行授信才是真正的門檻,不是想上就能上;1.0的優惠能否一路到底,存在不確定性;過度渲染上車潮,反而可能引發年輕人反感。
山哥給首購族一句話:與其被「末班車」三個字沖昏頭,不如冷靜評估自己的財務狀況、銀行貸款條件,以及7月後政策銜接的真實情況。












