台灣10年新生兒砍半、貓口爆增327%，這個現況健康嗎？

【M傳媒房產中心】

這不是寵物文，這是房市警報，更是台灣社會的體檢報告。

弘光科技大學動物保健系助理教授侯志遠發表的最新研究，直接把台灣社會的「骨牌效應」攤在陽光下：2015年到2025年，新生兒從21.3萬暴跌到10.7萬，砍了將近一半；但寵物貓的登記數，從4萬隻暴衝到17.4萬隻，成長327.8%。貓口比嬰兒還多，這不是玩笑，這是正在發生的現實。

 

但問題來了：這個現況，健康嗎？先看數據：家庭「物種替換」

新生兒從2015年的21.3萬一路下滑到2025年的10.7萬，減幅高達49.5%。

同一時間，結婚對數也從15.4萬對重挫到10.4萬對，少了三成以上。婚姻與生育，在現代生活中已經不再是必然選項。

 

但另一邊的數據卻完全相反。貓的登記數從4萬隻暴增到17.4萬隻，十年成長327.8%；

犬貓合計從12.3萬隻增加到25.1萬隻，成長104.7%

這組數據與新生兒出生數形成了鮮明的「黃金交叉」越來越多的台灣家庭，選擇以飼養寵物來取代養育子女。

 

驚人的是農業部統計：2025年台灣登記貓隻累計已經超過340萬隻，首度超越狗口。「貓系生活」正式成為主流。

 

從六都來看，寵物與新生兒的「死亡交叉」全面擴散

台中市貓狗登記數將近2.9萬隻，新生兒只有1.1萬多人，毛小孩比嬰兒多了1.7萬以上，堪稱全台「毛孩之都」。新北市貓狗登記數2.9萬隻，新生兒1.4萬人，差距超過1.5萬。高雄市貓狗登記數2.6萬隻，新生兒1.1萬人，差距1.4萬。台南市、桃園市、台北市的寵物數量也全都超越新生兒。

 

這代表台灣主要都會區，已經全面進入「毛小孩比真小孩多」的時代。

這個現況，健康嗎？我們必須誠實面對這個問題。

 

從個人層面來看，很健康

貓具備安靜、不需每日遛狗、適應小坪數公寓等特性，完美契合現代上班族與單身貴族的生活節奏。對很多人來說，寵物提供的情感支持是真實的，牠們是家人，是伴侶，是下班回家唯一的期待。在房價高漲、工時爆表、人際關係疏離的現代社會，寵物確實填補了許多人的情感空洞。

 

從社會層面來看，不太健康

新生兒砍半代表什麼？代表勞動力正在萎縮，代表未來的納稅人正在減少，代表老人化社會的壓力會越來越大。

國發會已經警告，台灣將在2025年進入「超高齡社會」，每5人就有1人是65歲以上老人。當年輕人不生小孩，這個結構只會越來越惡化。

 

從房市層面來看，中性偏健康

寵物經濟正在創造新的需求。寵物友善宅、寵物醫療、寵物美容、寵物旅館，這些都是新的產業機會。但問題是，這些產業能取代人口紅利嗎？能支撐長期的經濟成長嗎？答案顯然是否定的。

 

房市的反應：寵物宅崛起，但這只是止痛藥

大家房屋企劃研究室公關主任賴志昶直言，全台房價近年來日漸高漲，尤其都會區寸土寸金，年輕家庭在沉重的經濟負擔之下，往往選擇延後生育，甚至直接轉而飼養寵物作為情感陪伴。

 

一句話：房子太貴，生不起，改養貓

從市場趨勢來看，「寵物宅」相關產品與裝潢需求已明顯增加。貓跳台、貓通道、陽台封網，這些以前是裝潢選配，現在可能變成標配。未來購屋族除了考量地段與價格外，社區是否具備寵物友善規劃，將成為支撐房市的重要剛性需求。

 

但這是健康的嗎？這是治標不治本。

寵物宅解決的是「當下沒人陪」問題，解決不了「未來沒人工作」問題。

 

三個不健康的信號

 

第一，生育率崩跌是國安危機

新生兒10年砍半，這不是單純的社會變遷，這是國安危機。

勞動力萎縮、消費市場縮水、社會福利破產，這些都是可以預見的結果。

寵物再可愛，也無法取代下一代。

 

第二，年輕人不是不想生，是生不起

大家房屋的調查戳破了很多人不願面對的真相：不是年輕人不負責任，是他們負擔不起。房價高漲、薪資停滯、工時過長，這些結構性問題不解決，給再多寵物友善政策也只是安慰劑。

 

第三，城鄉差距正在加劇

從六都數據可以看出，房價越高的地方，寵物數量超越新生兒的幅度越大。

這代表什麼？代表高房價正在扭曲家庭的組成方式，而且這個現象正在從蛋黃區向蛋白區擴散。

 

侯志遠在研究中提醒，當「貓奴」與「空巢家庭」成為常態，未來的城市設計、房地產規劃甚至是社福政策，都應將寵物福利與人口轉型併同納入思考。

但我想說的是：寵物福利很重要，但生育率更重要。

 

與其花大錢蓋寵物公園，不如想想怎麼讓年輕人敢生小孩。

與其推寵物友善住宅，不如想想怎麼讓房價回到合理範圍。

與其鼓勵貓經濟，不如檢討為什麼年輕人不結婚。

 

寵物是情感寄託，但國家不能把寵物當成人口政策的替代品。當「貓派統治城市」，當「毛小孩」正式成為家庭核心成員，房市確實必須跟上這個趨勢。

但我們必須誠實地說：這個現況，對個人很療癒，對社會很危險。

圖 /   新北市政府觀光旅遊局