房仲控訴:屋主3天跳漲200萬「我的努力算什麼?」
房仲控訴:屋主3天跳漲200萬「我的努力算什麼?」
「房仲才是高房價的真正受害者!」一位不願具名的資深房仲爆料,揭露房市背後不為人知的「屋主漫天喊價」亂象。該房仲更直接公開近期經手的真實案例,要民眾評評理:「到底誰才是炒高房價的元兇?」
三天內兩度跳價 房仲成夾心餅乾
根據該房仲提供的對話紀錄顯示:
第一天:依實價登錄最高34萬/坪行情,與屋主達成委託價36萬/坪共識
第二天:屋主突然致電要求加價100萬總價(約調漲2.8萬/坪)
第五天:帶看客戶前夕,屋主再度反悔,堅持調至42萬/坪(較原始開價暴漲16.7%)
「我連廣告文宣都印好了,網站上也架了虛擬看房,結果全部要重來!」該房仲無奈表示,光是這三天重新製作銷售資料的成本就超過5000元,還不包括被客戶抱怨「價格亂跳」的信譽損失。
房仲業者怒吼:我們也是勞方!
房仲業者指出,這絕非個案:有三分之一房仲遇過簽委託後被屋主臨時加價,平均每案要多花三天重新議價。」他強調,房仲收入完全靠成交佣金,屋主隨意漲價反而讓交易更難完成。
專家解析:實價登錄成漲價工具
實價登錄本意是透明化,卻被扭曲成『地板價』。許多屋主看到同社區最高成交34萬,就認定自己房子『至少值36萬』,完全忽略樓層、屋況等差異。他警告,這種預期心理正形成惡性循環。
網友正反激辯
該文在臉書社團引發熱議:
支持方:「遇過屋主開價比實價高30%,還說『賣不掉就放著』」(網友阿偉)
反對方:「房仲還不是配合抬價?帶看都說『明天要調漲』」(網友小雨)
中立派:「這是制度問題,該限制委託後漲價幅度」(網友老張)
我們詢問爆料房仲是否會轉行,他苦笑:「下個月房貸還是要繳啊!」道盡服務業的無奈。您認為誰該為高房價負責?