台北市「新生兒逆勢增」卻留不住人？

聯合報最新數據分析顯示，六都首長施政成效中，「人口成長」成為關鍵指標。台北市在少子化海嘯中出現特殊現象：儘管新生兒人數連續3年正成長，成為六都唯一生育率突破1的城市，卻仍難擋「脫北潮」，總人口數在2023年短暫回升後，2024年再度跌破250萬大關。

 

台北市的生育奇蹟：政策撒錢真有效？

蔣萬安上任後端出「催生組合拳」：

生育獎勵翻倍：首胎從2萬加碼至4萬元，2023年新生兒達1.7萬人，較2022年增11.8%

托育量能擴增：臨時托育據點從11處增至23處，公托候補名單卻仍高達4,427人（需求是供給的2.3倍）

住房政策助攻：推出「幸福住宅」、好孕專車，並成立六都唯一「人口對策委員會」

 

但學者點出盲點：

台大教授薛承泰直言，經濟誘因已出現「政策疲乏」：「當生育率跌破1.3防線，撒錢就像給癌症病人吃止痛藥，必須從就業、房價、教育等結構面動手術。」

 

脫北潮真相：年輕人的雙重擠壓

數據顯示台北正面臨「生得起，但住不起」的困境：

人口流失：淨遷徙連續6年負成長，2024年總人口249萬，較疫情前260萬減少11萬

房價壓力：平均購屋總價2,755萬，需不吃不喝16.2年（2023年內政部房價所得比）

替代選擇：桃園、基隆因交通改善吸走「台北上班族」，形成「戶籍在外、工作在內」的衛星化現象

 

台南大學教授王光旭分析：「台北就像精品店，生育政策是折扣券，但年輕人連進場費（頭期款）都付不起。」

 

北北基桃共生圈

台大副教授陳玉華提醒：「與其單打獨鬥，不如與新北、基隆、桃園共推『跨市育兒券』，承認人口流動現實。」

 

公托改革

社會局雖稱今年將增5處公托（+96名額），但家長團體要求：「應強制新建案保留托育空間，比照停車位規範。」

 

六都比較：誰的生育政策最治本？

桃園：出生率六都最高，但2023年新生兒仍減21%（房價較低但就業機會有限）

台中：推「生育津貼疊加制」第三胎領6萬，但5年新生兒數跌28%

高雄：首創「坐月子到宅服務」，卻難擋人口老化衝擊

 

台北市的特殊處境反映台灣少子化深水區難題：當一座城市的生存成本與育兒政策出現落差，再高的生育獎勵也難扭轉「生在此，活在他處」的移民潮。蔣萬安團隊坦言，下一步將鎖定「25-35歲潛在育齡族」設計居住方案，但能否用「住得起」取代「生得起」的口號，將是人口保衛戰的關鍵轉折。