買房公設比一比，小心多花很大筆

我們在外面趴趴造看到一堆新建案在孵，不是在整地就是種到一半快收成，這時阿明就想到一個問題，接下來不知道又有多少人會受公設比的冤枉氣。

當購屋人看到美侖美煥的預售屋、新成屋時，往往產生衝動購屋的行為，但事後常常引發糾紛，其中是入住後才發現使用空間比預期的小很多。

阿明小教室

公設與購屋成本呈正相關，即公設高購屋成本就高，這是大家都知道的，但你們知道所謂公設比在行話裡是包含大公、小公等區塊嗎？

大公是地下室、機電室、消防設備、走道（廊）、門庭等等；而樓梯間、電梯是屬於小公，因此在買房時想要讓錢花得物超所值，就應該精算公設比。

以30坪的大樓為例，一般來說，公設比多在25%上下，但如果你買到公設比30%的房子，就有高達9坪空間被公設佔去，以房價每坪30萬來說，多出來的這5%公設比，就要多吃掉你45萬元！而且這還只是一開始的買房成本，當房屋入手後每個月的公設維護費用，又是另一筆開銷。

Tips
30坪*30%=9坪
30坪*25%=7.5坪
9坪比7.5坪多出1.5坪
每坪30萬元，30萬*1.5坪等於多付出45萬元

現在人都講求健身、養生和休閒生活，有些大樓看準市場需求，強調附設游泳池、健身房，甚至還有SPA三溫暖的，多元豐富的休閒公設聽起來非常吸引人，但阿明我是建議大家在選擇這類高公設比的房屋前，應仔細考量自己未來的使用狀況，是不是確實會頻繁使用到這些設施。

而且也須留意各項設施是否有專責的維護單位，像有些中古大樓的管理不佳，到中後期根本沒人管理這些設施器材，造成後續設施使用率低、耗損率高，那這些休閒公設也只是沒必要的購屋成本。

阿明還接觸過幾位朋友對於公共設施有一些迷思，誤解公設比高是正常的，因為大樓有很大的中庭花園，其實所謂的中庭花園大多為法定空地而非公設哦，呵呵。

不知道你們是不是有聽人抱怨過，買預售屋卻在交屋後才發現，房子和當時看到的樣品屋大小有明顯差異，事後看簽訂的契約書內容，才赫然發現公設佔了實際房屋一大部份面積。

其實公設分擔的比例到底多少算合理，目前還沒有法源依據，所以大家買房考量使用面積與公共設施比是否適當合理，最重要的是按使用者負擔原則。

阿明來幫大家統整幾項常見公設產權爭議，讓大家更明白容易引發糾紛與困擾的地方：

例如:

中庭花園大部分其實為法定空地，卻常被人誤以為是公設面積。而真實要列入公設面積計算的地方，其空間上方必需有大樓本身結構的遮頂，如一樓門庭或地下室。

有些個案還會將小公登記在主建物面積中，這時後就必須看建物測量成果圖，並依圖面與建物格局比對，才能確認樓梯間等小公是否登記在主建物面積。

一般來說，地下室公設面積會由全體住戶平均分攤，畫入銷售面積。而這類型大樓地下室大部分都有規劃停車位，地下室公設面積其實由住戶平均分攤，但通常建商銷售時會在公設坪數上加賣車位使用權，這對購屋消費者來說，其實並不算公道!

Ps 有門牌號碼的地下室通常有極大比例會是私人產權，所以不會列入公設面積計算。

我想有人會問，到底公設比應該多少才算合理，阿明認為這沒有一定的標準，但一般房屋種類與公設比個人覺得如下：