斡旋書「服務費欄位留白」算不算數?買家控房仲玩文字遊戲:口頭說免收、成交卻要2%
斡旋書「服務費欄位留白」算不算數?買家控房仲玩文字遊戲:口頭說免收、成交卻要2%
記者/陳冠宇 台北報導
買房最怕遇到這種事!一名網友在網路上分享親身經歷,看中一間「專任約」中古屋,第一次下斡旋時,房仲口頭承諾不收服務費,結果議價成功準備簽約時,合約上竟憑空冒出買方2%服務費,讓他當場傻眼,交易直接破局!
更扯的是,後來房仲又主動找他回去談,第二次斡旋書上的服務費欄位竟然「全部留白」——沒有寫比例、沒有寫金額,一個字都沒有。他問網友:「這樣正常嗎?留白之後成交會不會又被收錢?」
第一次:口頭說免收,文件卻沒劃掉
這位買家第一次下斡旋時,房仲口頭告訴他:「不用收服務費。」但他低頭一看——斡旋相關文件上的服務費欄位,完全沒有劃掉或註明不收。
結果議價成功、準備簽約時,合約上竟然多了一條買方2%的服務費。他當場錯愕,因為跟原本理解完全不一樣,最後交易沒有繼續。
第二次:服務費欄位「全部留白」
後來房仲又主動聯絡他回去談,他也重新下了一次斡旋。這次更誇張——斡旋書上的服務費欄位全部留白,沒有填比例、沒有填金額、什麼都沒有寫。
他質疑:「這樣的處理方式合理嗎?如果服務費欄位留白,之後成交時還有可能再另外收服務費嗎?」
專家警告:留白=把決定權交給對方
馨傳不動產智庫執行長何世昌直言:「服務費欄位留白,對買方來說存在極高風險。」
正規程序要求所有重要條件——包含服務費——都必須在付斡旋金之前白紙黑字寫清楚。欄位留白,等於把決定權交給了房仲。
更嚴重的問題是「舉證責任」。雖然口頭約定在法律上可能有效,但一旦發生爭議,舉證的責任在買方。對方只要拿出你親筆簽名的文件,主張服務費是事後雙方合意填寫的,你就很難證明當初的約定是不收費。
房仲公會法規委員指出:「口頭說免收、文件卻不註明,這是實務上很常見的話術陷阱。 標準做法是,如果約定不收服務費,就必須在文件上明確劃掉服務費欄位或註明『0%』,並由雙方簽名確認。」
他強調:「任何拒絕將重要條件書面化的要求,都隱含著極高的交易風險。 第一次『口頭說不收、文件沒註明』已經不合理了,第二次『服務費欄位全部留白』更是把買方推入更大的風險之中。」
自保三招:白紙黑字才能簽
專家提供買方自保三招:
第一招:要求書面確認
在服務費未以書面明確載明前,絕對不要再進行任何議價或簽約程序。務必要求房仲在斡旋書或服務費確認單上白紙黑字寫明「買方服務費為0%」或「本次交易免收買方服務費」,並由雙方簽名蓋章。
第二招:確保所有條件書面化
除了服務費,也應一併確認並書面載明貸款成數、交屋日期、附贈設備等其他重要條件。不要相信任何口頭承諾。
第三招:做好停損準備
如果房仲拒絕白紙黑字寫清楚,寧可放棄這個物件,也不要讓自己陷入財務糾紛的風險中。
M編觀察:
房仲口頭說免收服務費、文件卻不敢寫清楚,這不是疏忽,是陷阱! 第一次「口頭承諾、文件空白」已經很扯了,第二次「服務費欄位全部留白」根本是把買方當傻子。專家警告:任何重要條件沒寫進合約,就是沒有保障! 買房不是買菜,白紙黑字才能簽,口頭承諾聽聽就好!












