年輕人買不起房就等繼承?專家喊「躺平有理」!賣厝阿明揭殘酷真相:你等得到嗎?
年輕人買不起房就等繼承?專家喊「躺平有理」!賣厝阿明揭殘酷真相:你等得到嗎?
文/賣厝阿明 知識+
內政部「老宅延壽機能復新計畫」,預計投入50億元補貼老屋修繕。政大地政系教授林左裕分析,台灣房市已經轉向「供過於求」,年輕人乾脆「躺平等繼承」。
這個議題在社群戰翻:「躺平有理」vs「等繼承是賭運氣」!阿明今天來幫大家拆解幾個關鍵觀點。
一、房市真的「供過於求」了嗎?
根據永慶房產集團最新報告,未來三年將有32萬到36萬戶預售住宅陸續完工,建商待售餘屋估計高達8萬到10萬戶。2025年全台房屋移轉棟數僅26.1萬棟,創近9年新低,年減25.5%,這是史上最大單年跌幅。
阿明觀點:這部分正確。市場確實從「求過於供」正式反轉為「供過於求」,建商開始面臨去化壓力。但要注意,這不代表房價會全面崩盤,而是區域分化蛋黃區抗跌,蛋白、蛋殼區會比較有感地修正。
二、年輕人真的「躺平等繼承」了嗎?
林左裕觀察到,許多年輕人因買不起,心態轉向「既然買不起,就等繼承或都更」。內政部統計,全國屋齡超過30年的住宅已突破500萬戶,老屋存量驚人。
但阿明要潑一盆冷水:等繼承,真的等得到嗎?
恩典法律事務所創辦人蘇家宏曾舉過一個經典案例:有對夫妻省吃儉用繳了25年房貸,太太癌逝後,兩個素未謀面的異母妹妹跑出來主張特留分,先生拿不出錢,最後被迫賣掉守護一輩子的家。
所以等繼承不是免費午餐,兄弟姊妹會分、稅金要繳、房子可能早就被賣掉或拿去辦以房養老。這不是「躺平」,是賭運氣。
三、50億「老宅延壽計畫」能讓老屋翻身嗎?
內政部啟動的「老宅延壽機能復新計畫」,補貼標準是:3層樓透天厝申請外牆立面修繕、屋頂防水及增設無障礙設施,最高可補助225萬元;室內管線與居家安全改善,每戶最高補助20萬元,高齡或弱勢戶加碼至30萬元。
聽起來很多?阿明要說實話:補助有,但老屋翻新成本更高。
以台北市30年公寓為例,光是外牆拉皮、管線更新、增設電梯,動輒數百萬甚至上千萬。225萬的補助,對整棟公寓大樓來說遠遠不夠,對透天厝可能剛好打平。所以「延壽計畫」是德政,但住戶仍須自籌大部分經費。
四、老屋「空間實用性」真的優於新建案嗎?
林左裕指出,新建案極端小坪數,扣除高額公設後實用性極低,老屋若透過補助完成機能復新,空間實用性與資產價值反而可能優於新建案。
這點阿明完全認同。以台北市為例,30坪老公寓室內實坪約25坪,同樣權狀坪數的新大樓,室內可能只剩18坪。如果老屋能解決管線老化、外牆漏水等問題,確實比新大樓「更好住」。
阿明幫大家補上幾塊拼圖:
「供過於求」正確,但房價還不至於全面崩盤,會有政府跟財團介入,進入蛋黃區逐步抗跌、蛋白蛋殼區理性修正
「躺平等繼承」有風險,兄弟姊妹、稅金、以房養老都是變數,不是每個人都等得到
「50億延壽計畫」是德政,但補助有限,住戶仍須自籌大部分經費
「老屋空間實用性」確實勝過新建案,但便利性會是硬傷,尤其老人家更不方便,這是老屋最大的問題所在
一句話總結:老屋翻新可能是趨勢,但等繼承不見得能躺平。或許年輕人可以趁房市修正期,鎖定地段好老屋,用政府補助翻新,可能比追高買小宅更划算。
你覺得老屋翻新還是買新大樓比較划算?












