協議分割 限定繼承

如果長輩過世，該不該繼承其遺產和債務呢？

繼承包含了遺產及債務，如果不想繼承又該怎麼辦呢？

若同時有好幾位繼承人時又更麻煩了，該不該繼承、怎麼繼承，都是學問！

一般來說，只要不是獨生子女，通常被繼承人的遺產都是由繼承人（兄、弟、姊、妹）均分，但實務上常會遇到「不均分」的狀況，例如幾位繼承人希望將遺產由其中一人全部繼承，或者某一位繼承的比例較多等，就可以採用「協議分割遺產」的繼承方式，不僅可達到遺產分配的目的，而且只要繳清遺產稅後，就可享有贈與稅法的各項扣除額，也就是説，無論如何分割遺產，都不會再課徵贈與稅、土地增值稅與契稅。

遺產的「協議分割」該怎麼進行呢？

首先，協議分割必須是所有共有人同意，也就是所有的繼承人都達成協議，如果排除部分共有人則協議無效，只要共同繼承人達成遺產分割的協議後，除非各繼承人皆同意重新分割，否則不允許任何共有人再主張分割。

不過，也不僅是繼承遺產，若被繼承人有債務時，該怎麼辦呢？

只能選擇拋棄繼承一途嗎？

根據民法第1148條所示：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」

也就是說，目前台灣的法律還是非常保護繼承人，採取「概括繼承、有限責任」的原則：繼承人在繼承時，將全面繼承遺產和負債；但當被繼承人的負債大於資產，則採有限責任，利用被繼承人的遺產和債務進行債務清償即可。也就是說，繼承人對於被繼承人之債務，僅就繼承遺產之限度內，負清償責任，也就是「限定繼承」的原則。

舉個簡單的例子，若爸爸過世，而他留下了200萬元的負債，以及50萬的財產，那麼繼承人，也就是兒子用「限定繼承」的方式繼承的話，就只需要清償債權人50萬元，剩下150萬則不必用自己的資產償還的！