House579房屋交易買賣平台
狸樂聚
貸款
房仲
社宅
Line
收起
台中市政府在嗎? 95%住戶同意卡關10年!金園大樓變廢墟「每年都有人等到走了」 是制度卡關還是人謀不臧?

台中市政府在嗎? 95%住戶同意卡關10年!金園大樓變廢墟「每年都有人等到走了」 是制度卡關還是人謀不臧?

2026/08/16 |  26 | 加入最愛

台中市政府在嗎? 95%住戶同意卡關10年!金園大樓變廢墟「每年都有人等到走了」 是制度卡關還是人謀不臧?

M傳媒/社會中心/台中報導】

「每年都有人等不到改建走了。」

這不是災難現場的家屬哭訴,而是台中金園大樓住戶的日常感嘆。這棟位於中華路夜市精華區、屋齡54年的住商混合大樓,住戶自組都更會,取得高達95%所有權人同意,解決了都更最難處理的產權整合問題,卻在市府手上卡了10

2017年,台中市政府高調宣示中區再造計畫,金園大樓以遠超規定的95%同意率成立都更會,預計改建15層大樓。當時被視為中區再生的指標案。如今2026年過了一半,這棟大樓仍在原地踏步地下室積水、住戶使用地下水、天花板塌陷、廢棄單位過半。原有81戶,現在只剩10幾戶有人住。而當年意氣風發的市府,如今只丟下一句話:「面積差90平方公尺,重新送審。」

一、荒謬的邏輯死結:一份「不存在的圖」卡死所有人

金園大樓都更卡關10年,最核心的荒謬點是什麼?

都發局說找不到金園大樓當年的建築竣工圖,但又要求都更會「依原竣工圖」檢討容積

一份已經不存在的圖,成了審查的標準答案。

都更會總幹事林兆啟指出,主管機關找不到圖,幾經溝通後終於同意建築師重新繪製。完成後,市府卻又指面積計算有誤或與圖資不符。林兆啟忍不住反問:「原始竣工圖明明就遺失了,到底是跟哪個圖不符? 

這不是行政程序,這是鬼打牆。

而在竣工圖卡關之前,還有長達六年時間卡在通道認定上。基地內一條通道一半是自用通道、一半是中庭空地本身沒有產權爭議,卻被市府要求依「現有巷道」辦理廢道。程序前後耗時6年,最後確認「直接在事業計畫內說明即可」。

6年,形同白忙。

都更會理事長張勝道無奈地說:「我們是真正的住戶自辦都更,沒有建商財團,只是要蓋給自己住,被卡10年到底是哪裡做錯? 

住戶沒有做錯任何事。是制度出了問題?還是人出了問題?

二、對照組的殘酷現實:7 vs 435

如果說金園大樓是被「找不到的圖」卡死,那台中其他老舊大樓的命運,更赤裸裸地揭露了都更制度的另一層荒謬。

東海大樓,所有權人僅72019年放棄都更,由建商買斷全數產權後申請危老重建,如今已建成22層地標豪宅。談判從「怎麼分」變成「賣多少錢」,複雜度大幅降低。

千越大樓,所有權人多達4352016年成立都更會,如今仍是一片廢墟。連持有最大面積的都更會理事長都已放棄,以近4億元對外求售自己的六成產權。建築師估算,整個案子要成功推動,需要84千餘萬元

435個人要點頭,84千萬的錢坑誰來處理?

同樣的問題也發生在原遠東百貨大樓、綜合大樓、民昇大樓、中英大樓。每一棟都因為產權整合與利益分配卡關。民昇大樓每一筆產權都是小坪數,改建後分回面積更小;中英大樓所有權人達上百位,還有繼承等複雜因素,六年內火災三次

三、一個問題,兩種答案

同樣位在台中市中區,同樣是等待都更的老舊大樓:

 

金園大樓

東海大樓

千越大樓

所有權人

81

7

435

都更同意率

95%

放棄都更

難以整合

卡關原因

竣工圖遺失、通道認定

所有權人少,建商收購

產權零碎、利益分配

現況

廢墟、等10

已建成豪宅

廢墟、等更久

東海大樓的成功證明了一件事:當所有權人夠少,都更就可以「跳過」行政程序的泥淖。

金園大樓的困境證明了一件事:當住戶夠團結、夠配合,行政程序依然可以把你卡死10年。

千越大樓的悲劇證明了一件事:當所有權人多到爆,連「被卡」的資格都沒有。

四、問題不在法規,在「人」?

金園大樓案最令人憤怒的,不是法規不夠完善,而是行政機關的態度

2017年,是市府鼓勵住戶成立都更會的。市長親自揭牌,宣示「舊城新生來臨」。住戶相信了,團結了,配合了,95%同意。

然後呢?

然後是6年的通道廢道程序,最後發現根本不需要。然後是要求提供一份根本不存在的竣工圖。然後是建築師重繪後,又說「跟某個圖不符」——但原始圖早就遺失了

這不是依法行政,這是行政擺爛。

住戶林姓屋主說,一年光是維護政府要求的安全設備就要300萬元10年就是3,000萬。這些錢,是住戶的血汗錢。

而市府只需要說一句「面積差90平方公尺,重新送審」,就可以繼續拖下去

五、誰來回答這個問題?

都更會總幹事林兆啟說:「祈求老天保佑不要再出現前後不一、反覆認定的情況了!」

住戶已經不求效率,只求「不要再反覆」了。

當住戶已經展現95%的團結,卻被一份不存在的圖卡住10年;當市府2017年高調鼓勵,2026年卻連一份竣工圖都搞不定;當東海大樓靠「7個所有權人」輕鬆翻身,金園大樓的81戶卻只能繼續住在廢墟裡

這究竟是制度卡關,還是人謀不臧?

是法規不夠完善,還是行政機關根本不想讓它過?

是都市更新太難,還是某些人讓它變得太難?

金園大樓的住戶等了10年。他們還要等多久?

編輯註:
本文依據三立新聞網、鏡週刊、Yahoo新聞等媒體2026814日之系列報導彙整而成。文中引述之數據與事實均為可查證之公開資訊,不代表本媒體立場。相關都更進度仍以台中市政府都發局正式公告為準。

示意圖/GOOGLE街景

標籤 :