你以為在繳房貸,其實還在還信貸?很多人不知道房貸綁壽險真相
你以為在繳房貸,其實還在還信貸?很多人不知道房貸綁壽險真相
文 / 賣厝阿明知識+
最近有網友在臉書《賣房知識家》社團提問,說自己房子已經交屋、貸款也撥款了,結果事後才發現原來當初綁的房貸壽險,不是單純「跟房貸一起繳」,而是先用一筆信貸把保費墊出來,再慢慢還信貸。
這種情況,其實在市場上不算少見,但問題在於:很多人根本不知道自己多背了一筆「信貸」。
銀行怎麼操作?你以為一筆,其實是兩筆
阿明幫你拆解這個結構,很簡單:
你以為你在繳的是:房貸+壽險(整合在一起)
但實際上可能是:房貸(低利率)+信貸(利率較高)
做法通常是:
房貸壽險保費金額高(動輒幾十萬)
銀行或業務會說「幫你一起處理、每月繳就好」
實際上是用信貸先幫你付清保費
再讓你用分期方式還這筆錢
重點來了,這筆信貸,很多人是在「不完全理解」的情況下簽下去的。
問題不在做法,在「有沒有講清楚」
用信貸繳壽險,本身不是違法
但如果你「不知道那是信貸」,事情就不單純了
這裡有三個關鍵:
第一,你知不知道那是信貸?
正常流程應該清楚告知:利率多少?分幾年?每月繳多少?
如果這些你完全沒印象,那就有問題。
第二,你到底簽了什麼?
很多人被一句「你都簽了」壓過去,但重點是:
你簽的是:保險同意書?還是信用貸款契約?(這才是關鍵)
如果真的有簽信貸契約,法律上通常成立;
但如果是在沒被充分說明的情況下簽的,還是有爭議空間。
第三,有沒有被誤導?
如果當初講的是:「這個就是房貸一起算」「就是一起繳比較方便」
但沒說「這是另一筆貸款」
這就可能涉及說明義務不足,甚至是不當銷售。
阿明講實話:這種操作,不漂亮
在實務上,確實有銀行或業務會這樣包裝,原因很簡單:
壽險保費高,一次收很難成交
拆成「每月繳」比較好推
但問題是不能因為好賣,就模糊產品本質。
你以為自己只是多一點保障,結果其實是多背一筆利率更高的負債。
已經發生了,怎麼辦?
先不要急著生氣,先做三件事:
先把文件全部找出來:看看有沒有「信用貸款契約」、還款明細、保單內容。
再來,直接問銀行:這筆壽險是不是用信貸支付?利率多少?期數多久?當初有沒有完整說明?
如果你確認自己是在不知情的情況下簽的,可以先向銀行申訴,再進一步走金融消費爭議調處。
最後給你一句判斷標準
如果當初清楚跟你說:「這是一筆利率比較高的信貸」,你還會不會同意?
如果答案是「不會」,那這件事,就不是單純的「你有簽名」這麼簡單。
買房已經夠複雜了,不要連貸款結構都被悄悄改寫。












