家產傳承的兩難：留財富給子女是愛還是害？ 專家提「智慧傳承」新解
「前人種樹，後人乘涼」這句古老諺語，在現代家庭財富傳承中正面臨新挑戰。近日網路熱議「留家產給子女是對還是不對」，正反意見激烈交鋒。支持者認為這是父母愛的自然延伸，反對者則指出可能帶來「富不過三代」的隱憂。這場討論折射出當代社會對財富傳承的集體焦慮與價值困惑。

觀點交鋒：傳承與自立的平衡難題
贊成留家產的一方主張，父母累積財富的本意就是為了給子女更好的生活起點。金融業高管陳先生表示：「在房價高漲、薪資停滯的時代，父母適當幫助子女並非溺愛，而是務實應對經濟現實。」根據某銀行私人銀行部門調查，台灣超過70%的高資產客戶認為，為子女準備房產是「基本責任」。
另一方面，教育心理學家林教授提出警告：「完全不留可能過於絕情，但留得太多又可能剝奪子女的奮鬥動力。」她引用國外研究指出，繼承大筆財富的子女，創業精神和職業成就平均反而低於自力更生者。

實務困境：「有出息」與「沒出息」的標籤爭議
討論中「有出息的子女不需要，沒出息的子女留也沒用」的說法，引起心理學家憂慮。諮商心理師王博士指出：「這種二分法可能造成家庭關係緊張。子女可能感到需要證明自己『有出息』才能獲得認可，反而增加心理壓力。」
實務上，財產傳承也不只是「留與不留」的二元選擇。律師林先生分享實際案例：「曾經看過兄弟姐妹因繼承問題對簿公堂，原本和睦的家庭因此破裂。如何傳承，往往比傳承多少更重要。」

專家建議：超越「全留或不留」的第三條路
財富管理專家提出「智慧傳承」的概念，建議可考慮：
1. 教育投資優先：將資金投入子女教育與能力培養，勝過直接給予物質
2. 階段性支持：根據子女人生階段提供適當幫助，而非一次性給予大筆財富
3. 價值觀傳承：將家庭價值觀與財富管理知識傳遞給下一代，才是真正永續之道
與其專注於『留不留』，不如思考如何建立良好的家庭溝通機制。讓子女理解財富的意義與責任，往往比財富本身更重要。」

家產傳承沒有標準答案，每個家庭都需根據自身價值觀、子女特質與社會環境做出最適合的決定。

重要的是超越「全給或不給」的極端思維，找到傳承財富同時也能傳承價值觀的平衡點。畢竟，真正的家族財富不只是銀行存款或不動產，更是讓下一代能夠獨立幸福的能力與智慧。
圖／google map  M傳媒 https://94m.com.tw/