40年透天換20年公寓

你喜歡公寓還是透天厝？

阿明個人較偏愛透天厝（因為可以為所欲為XD

但是如果加上❛ 屋齡 ❜這個附加條件可能就要謹慎考慮了

假設現在你的手上有一間40年透天厝
某天突然出現一間生活機能同等的20年公寓，雖然是公寓，但屋齡硬生生少了20年，論安全性肯定是公寓較好，你會不會想用40年透天換20年公寓呢？

有人說：當然選擇透天阿，才有土地產權！

有人說：家有老人的話可能會選擇電梯公寓！

不知道大家怎麼看呢？
這題沒有正確答案，歡迎各位高手指教

你可以試著寫下你的答案，因為這一題沒有正確解答，就看個人偏愛透天還是公寓了。

阿明的分析如下：
透天厝才擁有土地產權，而且透天空間較大，也可以依照自己的想法自行變化，但是如果家中剛好有年邁的長輩，或許換成有電梯的公寓是個不錯的選擇，且40年的屋子基於安全考量，多多少少都有部分需要重新修繕過，把這些錢直接換成20年的公寓，說不定還有剩。