GDP在天上飛,房價在地上追,人均破四萬美元,基本工資新台幣三萬... 這啥邏輯?
GDP在天上飛,房價在地上追,人均破四萬美元,基本工資新台幣三萬... 這啥邏輯?
經濟數據全線飄紅,出口、股市、人均所得同步創高,但房貸利率創17年新高、租金連55個月飆漲,這套帳到底哪裡出了問題?
文/M傳媒房產中心 M編
主計總處最新概估,今年第一季經濟成長率飆到十三點六九%,創下一九八七年第三季以來、近三十九年單季新高。人均GDP預估來到一萬零六百零七美元,全年極有可能正式跨越四萬美元大關。行政院長卓榮泰更樂觀喊出,基本工資也有望突破三萬元。
M編想問:人均破四萬美元,基本工資新台幣三萬起跳....這兩件事,跟你買得起房子、租得起房子,有任何關係嗎?
GDP在飛,誰的錢包真的變厚了?
先拆解這波經濟成長的結構。第一季按美元計價的商品出口年增率狂飆至五十一點一%,電子零組件與資通視聽產品已占整體出口比重高達七十八點五%。內需靠的是股市創高的財富效果,以及跨境旅遊熱潮。
這是一場由出口與資本市場驅動的財富派對,主角是科技大廠、供應鏈企業和股市投資人。你家巷口的早餐店老闆、辦公室的行政人員、每天通勤的上班族,GDP成長的果實到底吃到了幾口?
根據中時新聞網報導,二○二四年全台受僱員工薪資平均總薪資七十三點二萬元,遠高於中位數五十四點六萬元,有六十八點七五%的勞工低於平均薪資。換句話說,極端高薪族群拉高了平均值,多數勞工對人均GDP衝高根本無感。GDP破四萬美元,跟月薪三萬的人有什麼關係?
房價在地上追?不,房價根本沒掉下來過
「房價在地上追」不是說房價跌了在追地板,是說買房的人一直在後面追,永遠追不上。
央行公布的最新數據顯示,二○二六年一月五大銀行新承做房貸平均利率上升至二點三二七%,創下十七年來新高;二月微幅回落至二點三二二%。一般首購方案利率約落在二點一九%至二點七%區間。首購族勉強過關,換屋族更不用說,貸款門檻只會更高。
經濟成長率十三點六九%的狂歡,跟銀行房貸利率創十七年新高的現實,這兩件事同時發生在台灣。GDP在飛,貸款利率沒有降低。股市在創高,自備款沒有跟著變多。基本工資三萬起跳,對比都會區動輒破千萬的房價,一年不吃不喝存三十六萬,也要存到天荒地老。
買不起的就租?租金連55個月創新高
本來的如意算盤是,買不起先租嘛。但問題是,租金也在飛。
根據內政部公布的最新租金指數,二○二六年二月為一百一十點零七,已連續五十五個月刷新歷史高點。主計總處的數據也顯示,三月房租年增率達一點八六%。租金具有「黏著性」,一旦漲上去就不容易回跌,持續增加租屋族負擔。
商周財富網點出:租屋前期有彈性,但支出會隨市場與通膨持續調整,長期下來屬於「先甘後苦」;而購屋雖需承擔前期資金壓力,但居住成本相對具備可預期性,屬於「先苦後甘」。
M編翻譯:租金只會越來越貴,買房的月付金相對固定,但前提是你要先拿得出頭期款、過得了銀行那關。
那這套帳到底哪裡出了問題?
GDP成長十三點六九%,房貸利率創十七年新高,租金連五十五個月飆漲,基本工資三萬起跳。這四個數字放在一起,邏輯上的矛盾在哪裡?
問題很簡單:GDP成長的果實,分配的方向跟居住需求的方向,完全是兩條岔路。出口與資本市場的財富,集中在科技大廠與高資產族群手上,這群人不是買房的主力,是掃房的主力。而真正需要買房自住、需要租屋安居的受薪階級,有近七成薪資低於平均,薪資成長的斜率,遠低於房價與租金的成長斜率。
這就是這場經濟奇蹟的弔詭之處。GDP越強,資金越集中,資產價格越高,自住買家的門檻越被墊高。一直被擠,擠到外圍,擠到租屋市場,擠到租金也被迫跟著漲。最後窮得只剩下GDP的,是這個世代的年輕人。
M編結論:數字是國家的,壓力是你的
人均GDP破四萬美元,出口創高、股市創高,台灣的經濟數字確實漂亮....
但對每天在算頭期款、看貸款成數、追租金行情的買房族與租屋族來說,GDP是國家的成績單,不是你的存摺。與其看著GDP在天上飛的新聞乾著急,不如早一步認清現實:買房門檻不會因為GDP成長就自動下降,租屋成本卻已經連續五十五個月在創新高。該存的自備款繼續存,該看的區域提早看,該試的貸款方案每一家都去問.....












