監視器拍公共走道也有事！法院認定這情況恐侵害隱私

【M傳媒／綜合報導】

現在很多人家門口都會裝監視器，防小偷、顧包裹、看車位都很方便。不過，監視器裝在自己家，不代表鏡頭就能隨便拍到別人家。

如果鏡頭長時間對著鄰居大門、後院、窗戶，甚至把對方每天幾點出門、誰來找他、幾點回家都拍得清清楚楚，原本是防盜設備，很可能變成侵權證據。

鏡頭對著鄰居　刑事不起訴，民事還是要賠

屏東曾有住戶把監視器裝在自家二樓外牆，拍攝範圍涉及鄰居住宅後方。刑事妨害秘密最後因證據不足不起訴，但民事法院認為，防盜可以調整角度，不需要一直拍到鄰居生活範圍。

最後法院判賠鄰居夫妻各5,000元，共1萬元，還要求拆除監視器。

公共走道也不是「隨便拍」

最高法院113年度台上字第2237號民事判決也提到，就算人在公共空間，還是可能有不希望被長時間監看的合理隱私期待。

像住戶幾點出門、幾點回家、誰來拜訪，這些事情如果被監視器24小時記錄，仍可能碰到隱私權和個資問題。

所以「我拍的是公共空間」這句話不能濫用。

不爽被拍直接拆　自己反而先吃官司

台南婦人因為不滿鄰居裝監視器，直接把設備拔掉、弄壞。

法院認為，監視器主要拍攝屋主自己的停車格和門口，沒有拍進婦人家裡，因此婦人反而因竊盜、毀損被判拘役40日，得易科罰金。

監視器有爭議，可以找管委會、協調或走法律程序，直接動手拆別人的設備，反而可能先變成被告。

拍到鄰居不代表直接犯罪

依《刑法》第315條之1，無故利用設備窺視、竊錄他人非公開活動，最重可處3年以下有期徒刑。

單純拍到鄰居走過公共走道，不會直接變成犯罪；但鏡頭如果拍進住宅、窗戶、陽台，甚至長期記錄私人生活，風險就會高很多。

M編觀點

自己家的牆可以裝設備，但鄰居作息不是免費直播。

拍自己的門、自己的車位、自己的財物，爭議比較少；鏡頭一直鎖定鄰居大門、訪客和生活動線，防盜很容易變成監控。

監視器保護自己可以，順便監視別人就可能出事。